Hvis en person dør uden at have tid til at betale de lånte lån, går hans gæld til arvingerne. Men i hvilket tilfælde? Hvad hvis arvingen er et barn? Og kan banken kræve en sanktion fra arvingen for det lån, som den afdøde har taget? Spørgsmålene er komplekse, og hver kræver et detaljeret svar.
Den afdødes arvinger er forpligtet til at tilbagebetale hans lån, hvis de arver. Ved vilje eller ved lov gøres dette af dem - det betyder ikke længere noget. Og den arvede person betragtes ikke kun den, der modtog notarialattesten, men også den, der ikke nægtede arven.
De der. dette er en person, der overtog ejendommen, tog forholdsregler for at bevare den, afholdt udgifterne til vedligeholdelse af den, beskyttede ejendommen mod andre menneskers krav, betalte den afdødes gæld eller modtog midler, der blev givet dem i gæld. I et sådant tilfælde anses denne person for faktisk at have accepteret arven og dermed forpligtelserne over for testatorens kreditorer.
Arv og gæld
I henhold til civilretten i Den Russiske Føderation er arvingen forpligtet til kun at svare på gæld inden for rammerne af den modtagne ejendom. Dette betyder, at hvis prisen på en sådan ejendom er mindre end lånebeløbet, betaler arvingen også mindre. For eksempel arvede en person en bil til en værdi af 300 tusind rubler og et lån på 500 tusind rubler. Det beløb, han skal returnere til kreditorer, vil i dette tilfælde være 300 tusind rubler, da det skal svare til prisen på den arvede ejendom, dvs. biler.
Hvis flere personer har indtastet arven, er de alle ansvarlige for testatorens gæld. Dette betyder, at kreditor afhængigt af værdien af den ejendom, der modtages fra den afdøde, kan kræve gælden fra en arving eller fra alle på én gang. Selvfølgelig inden for værdien af deres arv. For eksempel i tilfælde, hvor ejendommen er en andel i ejerskabet af et hus, er arvingerne i de samme aktier forpligtet til at tilbagebetale det lån, testatoren har taget for dette hus.
Hvis afdødes gæld blev sikret ved et pant (bil, bolig osv.), Modtager arvingen ud over lånet den pantsatte vare. Dette gør det lettere at inddrive gælden, da banken kan tillade salg af sikkerhedsstillelsen og tilbagebetale lånet. Desuden har arvingen i dette tilfælde endda en prioritetsret til at betale gælden gennem salget af pantet.
Hvis mindreårige går ind i arven, overføres testatorens kreditter også til dem sammen med hans ejendom. Men da børn ikke kan udføre juridiske handlinger, går deres juridiske repræsentanter i arven - disse er forældre, værger og tillidsmænd. Det er på dem i denne situation, at gælden og forpligtelsen til at returnere den falder.
Men det er når barnet ikke er ældre end 14 år. Og hvis hans alder er fra 14 til 18 år gammel, når han ansøger om arv, handler han dog selv - med samtykke fra sine forældre, værger eller tillidsmænd. Og juridiske repræsentanter tilbagebetaler også lånet.
Situationen er mere kompliceret, når et lån blev udstedt mod en kaution. I dette tilfælde er der to mulige scenarier for udvikling af begivenheder:
- Hvis testator betalte kontingenterne nøjagtigt, går gælden til dem, der arver ejendommen. Og sandsynligheden for, at banken vil kræve tilbagebetaling af lånet fra kautionisten, er meget lille.
- Hvis den afdøde ikke betalte bidrag, og på tidspunktet for døden har kreditor en domstolsafgørelse om at opkræve gælden, er kautionisten ansvarlig. Han kan dog ansøge om arvingerne med et regressivt krav, men først efter at han har betalt lånet. I dette tilfælde vil pengene blive returneret til garantisten gennem retten.
Renter og sanktioner
Endnu vanskeligere er situationen, når arvingerne ikke straks finder ud af det lån, som den afdøde har efterladt. Kan banken i dette tilfælde opkræve renter og bøder for sene bidrag? Spørgsmålet er meget kontroversielt, da det ikke er direkte reguleret af lovgivningen i Den Russiske Føderation, og der ikke er noget bestemt svar. Og retspraksis i sådanne sager varierer. Nogle beslutninger bekræfter lovligheden af kravet om en dragerenter fra arvingerne, mens andre kun har lov til at kræve lånebeløbet, men ikke de påløbne renter.
I det første tilfælde, når lovligheden af sanktionen er bekræftet, er dette berettiget af det faktum, at lånet blev udstedt på grundlag af en aftale, der har visse betingelser. Og hvis skyldneren dør, indtages hans sted af arvingen, dvs. kun kontraktsparten ændrer sig, men ikke betingelserne. Og da ignorering af løbetiden for lånebetaling indebærer fortabelse som en sanktion, har banken ret til at kræve betaling af renter fra arvingen. Imidlertid er der også et problem her: låntagerens skyld fastslås først fra arvedagen, dvs. registrering af et notarialcertifikat.
I det andet tilfælde, når kravet om en rente er forbudt, beslutter dommeren, at banken kun kan kræve af arvingen den endelige afregning af gældens hovedbeløb, der udelukkende bruger boet. Men samtidig får banken ret til at indføre en afskærmning på ejendommen, som den afdøde har efterladt.
Det er umuligt at forudsige, hvilken afgørelse domstolen træffer i hvert enkelt tilfælde. Men tvister er også en ekstrem foranstaltning, da parterne normalt er uafhængige af hinanden imellem.
