Banktjenester bruges af mange russere, men ikke alle tænker over det faktum, at det inden det indgås en indskuds- eller kreditaftale altid er nødvendigt at vurdere den finansielle situation for det kreditinstitut, som de kan lide.
Begivenhederne i de seneste år har tydeligt vist, at ikke alle banker har den nødvendige stabilitetsmargen og udfører deres aktiviteter i overensstemmelse med kravene i Ruslands lovgivningsmæssige og lovgivningsmæssige retsakter. Derfor er sagerne om kreditinstitutters konkurs og tilbagekaldelsen af deres licenser til at udføre operationer blevet hyppigere. I dag bekymrer spørgsmålet om stabiliteten i en bestemt bank mange kunder. Ikke alle ved, hvordan man korrekt vurderer en banks tilstand, men der er en række metoder, der giver dig mulighed for med stor sandsynlighed at afgøre, om det kreditinstitut, du er interesseret i, er pålideligt.
Bedømmelser og placeringer
Dette værktøj til vurdering af bankens stabilitet er tilgængeligt for alle kunder. Forskellige ratings kan findes på specialiserede bankportaler, for eksempel Banks.ru og Bankir.ru. Udlånsinstitutioner, der indtager de første linjer på listen, viser normalt gode økonomiske resultater: de er alle rentable, og deres aktiver vokser hurtigt.
Der er selvfølgelig ingen regler uden undtagelse: Moskva-banken, som tidligere har haft førende positioner inden for ratings, havde alvorlige økonomiske problemer. Imidlertid besluttede staten at betragte det som en af rygraden og redde den synkende bank. Bankerne i Moskva mistede ikke penge, og kreditinstituttet var efter omorganiseringen i stand til at fortsætte sine aktiviteter. Derfor kan man håbe, at hvis en bank, der er i TOP-20 med hensyn til aktiver, har problemer, vil staten forsøge at redde den ved at overføre den til trust management af et statligt selskab. Banker uden for top 100 vil sandsynligvis ikke modtage en sådan skæbne.
Økonomisk præstation
"Avancerede" kunder vil være interesserede i at analysere strukturen og kvaliteten af bankens aktiver og passiver. Hvis de fleste af passiverne er indskud fra enkeltpersoner (konti 423), er dette et tegn på ustabilitet. Sandsynligvis stoler virksomheder ikke på et sådant kreditinstitut, og borgere kan når som helst trække indskud fra det. I en stabil bank falder en stor del af låneporteføljen på "lange" lån til enkeltpersoner og juridiske personer med lang løbetid, og overvejelsen af "korte" forbrugerlån i balancen betragtes altid som et alarmerende tegn.
Et fremragende kendetegn ved bankens stabilitet er de regulatoriske indikatorer for likviditet, kapitaldækning, risici, rentabilitet og effektivitet. Oplysninger om dem kan findes i rapportering på formularer 101, 102, 135, som hver bank er forpligtet til at offentliggøre både på den officielle hjemmeside for Ruslands Bank og på sin egen internetportal.
Installationsdata
Det er muligt at vurdere bankens tilstand ved at fokusere på sammensætningen af dens ejere og hyppigheden af deres omsætning. Hvis der er store statslige virksomheder eller velrenommerede private virksomheder blandt bankens aktionærer, vil det være ret stabilt. Overvejende individer blandt aktionærer, især hvis ingen af dem har en bestemmende andel, er ofte en grund til at tænke over et kreditinstituts pålidelighed.
