Det globale energimarked er et ideelt objekt til alle slags manipulationer. Her er prisen meget følsom over for mængden af udbud og efterspørgsel. George Soros opfordrer Washington til at begynde at sælge strategiske oliereserver, så verdenspriserne ikke falder under $ 12 per tønde. Historien gentager sig selv. I midten af 1980'erne øgede Saudi-Arabien sin olieproduktion kraftigt, og det var vanskeligt for Sovjetunionen at opretholde stabiliteten i landet. Vil USA være i stand til at gentage dette scenario og sænke verdens oliepriser til 10 dollar pr. Tønde.
Olielobby i USA
Politikere hader måske Rusland og dets uafhængige udenrigspolitik så meget som de vil, men olielobbyen i De Forenede Stater vil være i stand til at modstå dem. Olieindustriens arbejdere i USA og Canada er naturligvis meget interesserede i høje verdenspriser for deres produkter. Lave oliepriser vil uundgåeligt føre til et sammenbrud af produktionens rentabilitet og skifergas og olieproduktion.
I henhold til forskrifterne fra George Soros, en ældre bestandsspekulant, filantrop og russisk hater, gennemførte Washington testforsendelser med olie fra amerikanske reserver, men denne manipulation ryste ikke verdenspriserne meget.
Svaret på stigningen i olieproduktionen i USA vil være et forholdsmæssigt fald i produktionen i andre lande. De Forenede Stater kan ikke komme til enighed med alle olieeksportlande blot fysisk, så energimarkedet vil komme sig, når der dannes en vis markedsbalance mellem udbud og efterspørgsel på det, som ikke vil være underlagt politikernes indflydelse. På lang sigt er det simpelthen urealistisk at opretholde kunstigt lave oliepriser; det kræver kolossale finansielle investeringer.
Kina er ikke Sovjetunionen i 80'erne
I 1980'erne konfronterede USA Sovjetunionen med sin ineffektive økonomi, enorme militære udgifter og en utilfreds befolkning, der var træt af tomme hylder i butikkerne. Nu ser situationen noget anderledes ud. De vigtigste modstandere af De Forenede Stater er Kina, som også importerer energi og har en stærk interesse i at sænke verdens energipriser.
Der er reel frygt for, at USA ved at gentage scenariet i 80'erne kan fremkalde destabilisering i den arabiske verden (glem ikke: Saudi-Arabiens budget er udarbejdet på basis af olieprisen på $ 95 pr. Tønde). De Forenede Stater vil ikke være i stand til at kompensere for tabene fra faldende energipriser til deres mellemøstlige kolleger i kampen mod Rusland.
Politisk manipulation på oliemarkedet
I øjeblikket udføres kun 5% af den samlede handelsvolumen på oliemarkedet af dets direkte deltagere. De resterende 95% er aktiespekulanter, der fremskynder oliepriserne i den retning, de har brug for det.
I 70'erne i sidste århundrede aftalt De Forenede Stater med arabiske lande, at de ville nominere oliepriser i dollars og beholde deres indkomst i amerikanske banker. Sådan blev "petrodollar" til. Alle lande viste sig at være afhængige af dollaren. Markedsdeltagere er simpelthen tvunget til at købe amerikansk valuta for at afvikle energikontrakter.
Konklusionen fra ovenstående antyder sig selv: For at gøre energimarkedet mere stabilt og uafhængigt af eksterne manipulationer, bør det afkobles helt fra dollaren.
Afslag fra petrodollar er en langsigtet og smertefuld proces. Naturligvis vil De Forenede Stater være meget aktive i at modsætte sig ham. Så et fald i olieprisen til $ 10 per tønde kan forekomme, men da denne pris vil være kunstig, vil dens tilbagevenden til det forrige niveau være et spørgsmål om meget kort tid.
