Hvilken Afgiftsskala Er Bedre

Indholdsfortegnelse:

Hvilken Afgiftsskala Er Bedre
Hvilken Afgiftsskala Er Bedre

Video: Hvilken Afgiftsskala Er Bedre

Video: Hvilken Afgiftsskala Er Bedre
Video: Erməni dul qadınlar Qarabağda baxın ne etdi - İrəvanda üsyanlar ' xeberler, son xeberler bugun 2021 2024, Kan
Anonim

I sin mest generelle form kan vi skelne mellem to beskatningsskalaer - flade og progressive. Hvad er deres vigtigste forskelle, fordele, og hvilken er mere fordelagtig?

Hvilken atsskala er bedre
Hvilken atsskala er bedre

Flad skala for beskatning. Fordele og ulemper

En flad skala betyder, at alle skatteydere betaler skat med en fast, fast sats, uanset hvor meget indkomst de modtager. Denne tilgang stimulerer borgerne til en højere indkomst såvel som forenkler og øger dens indsamling. Den flade skala bruges i Rusland, hvor personlig indkomstskat er 13%.

Efter reduktionen af den personlige indkomstskattesats i Rusland fra 20% (30%) til 13% i 2001 steg skatteopkrævningerne med næsten 25%.

Ikke desto mindre er den mulige indførelse af en progressiv skala i Rusland for nylig blevet diskuteret ofte på forskellige niveauer.

Tilhængere af den faste afgiftssats mener, at den stimulerer den økonomiske vækst i landet. Samtidig hjælper en enkelt personlig indkomstskat ikke med at reducere niveauet af social stratifikation, hvilket fører til en stigning i social spænding.

Progressiv skatteordning. Fordele og ulemper

Den progressive beskatningsskala er baseret på princippet om at øge skattesatserne afhængigt af væksten i skatteydernes indkomstniveau. Ifølge denne model betaler rigere borgere en højere skattesats. Denne model sigter mod at øge den sociale lighed og antager, at de, der tjener store penge, ikke bliver fattigere efter at have betalt skat, mens sidstnævnte tages væk fra de "ubeskyttede" lag i befolkningen for at betale skat.

På den anden side er den progressive skala ikke fri for ulemper. Så i mange tilfælde mister borgerne simpelthen incitamentet til at tjene flere penge. For eksempel har landet etableret en skattesats på indkomst på mere end 100 tusind pr. Måned - 30%, mindre - 10%.

Så en borger med en indtjening på 100 tusind vil modtage en nettoindkomst på 90 tusind og med en indtjening på 120 tusind - kun 84 tusind.

Den progressive sats fører ofte til lavere indkomstniveauer og lavere opkrævningshastigheder, da mange virksomheder flytter produktionen til lande med mere gunstige skatteregler.

Indførelsen i Frankrig siden 2013 af en sats på 75% for borgere med indkomster på mere end en million euro om året fremkaldte en massiv "flugt" af velhavende borgere fra landet.

Alt dette påvirker den nationale økonomis konkurrenceevne negativt.

Funktioner ved skatteordninger i verden

De fleste af de største lande i Vesteuropa har valgt en progressiv skala. Så i Frankrig er folk med lav indkomst (op til 6 tusind euro om året) overhovedet fritaget for skat, de, der tjener op til 11,9 tusind euro betaler med en sats på 5,5%; op til 26,4 tusind euro - 14%; op til 70,8 tusind euro - 30%; op til 150 tusind euro - 41%; op til 1 million euro - 45%.

Indførelsen i Frankrig siden 2013 af en sats på 75% for borgere med indkomster på mere end en million euro om året fremkaldte en massiv "flugt" af velhavende borgere fra landet.

I Tyskland er skattefri indkomst 8,13 tusind euro om året, for dem der modtager op til 53 tusind euro er satsen 14%, op til 250,7 tusind euro - 42%, over 250,7 tusind euro - 45%.

Indkomstskat i Storbritannien har også en progressiv skala. Loftet for skattefri årlig indkomst er 9,2 tusind pund (ca. 500 tusind rubler). Den marginale indkomstskattesats er 45%.

I Kina afhænger personlig indkomstskat også af indkomst og varierer fra 5% til 45% (for indtjening ca. 430 tusind rubler pr. Måned), indkomst på højst 3,5 tusind renminbi (ca. 20 tusind rubler) pr. Måned beskattes ikke.

Anbefalede: