Den 31. maj 2012 indgav Google en klage til Det Europæiske Antimonopoludvalg, hvori det beskyldte Microsoft og Nokia for at have til hensigt at engagere sig i "patentrolling". Ifølge analytikere har alliancen, der producerer Lumia-smartphones, besluttet på denne måde at udføre illoyal konkurrence med producenter af gadgets på Android OS for at øge salget af sine egne produkter.
Om problemets historie
I 2011 gik Nokia og Microsoft sammen om at lancere de Windows Phone-baserede Lumia-smartphones. Således planlagde Nokia at forbedre sin klart rystede position på markedet for mobile enheder og indgik en hård konkurrence med gadgets baseret på de meget mere populære IOS- og Android-operativsystemer.
Kort efter frigivelsen af den første Lumia-linje indgik den nyoprettede alliance uventet en aftale med det canadiske firma Mosaid Technologies, der overførte rettighederne til Mosaid over 2.000 patenter og patentansøgninger, der tidligere var ejet af Nokia og Microsoft.
Det canadiske selskab selv producerer ikke nogen gadgets og vil ikke gøre det endnu - dette vækkede mistanken hos analytikere hos Google Inc. De foreslog, at Mosaid er et "trold", der i sammensværgelse med Nokia og Microsoft har til hensigt at erklære en "patentkrig" på Android og derfor på dets ejer, Google.
Om "patentrolling"
"Patentrolling" er ikke ualmindeligt i global forretning. Af klarhedshensyn kan vi nævne det russiske eksempel i slutningen af 90'erne, da initiativrige beboere i Moskva-regionen patenterede en "opfindelse" kaldet "Glasskar", der viste sig at være en almindelig flaske. Besiddende et patent forsøgte de listige "opfindere" at sagsøge noget af overskuddet fra producenterne af forskellige former for drikkevarer aftappet i glasbeholdere.
Alligevel er et sådant fænomen meget sjældent i Rusland. Men i USA blomstrer en sådan forretning. Især inden for telekommunikation og Hi-Tech, hvor mere end et dusin eller endda hundreder af patenter anvendes til produktionen af det endelige produkt, hvilket betyder, at svagheder og juridiske smuthuller til at indgive juridiske krav slet ikke er svære at finde. Når alt kommer til alt fører selv teknologier, der er ærligt udviklet af forskellige mennesker uafhængigt af hinanden, ofte til lignende resultater. For eksempel, hvem tror du opfandt radioen? Popov eller Marconi?
Konfliktudvikling
Det er værd at bemærke, at hverken Mosaid Technologies, endsige Nokia eller Microsoft, tog nogen handling mod Google som producent af Android-enheder. Klagen til Det Europæiske Antimonopoludvalg var et forsøg på at beskytte sig mod mulige problemer. Ifølge Google-analytikere ejer Mosaid cirka 1.200 nøgleteknologier i mobilbranchen, hvor det er muligt at anlægge juridiske krav. Den påståede "patentrolling" ifølge Googles repræsentanter kunne have resulteret i højere priser på mobile enheder samt indførelsen af begrænsninger for salg af gadgets med Android OS, hvilket ville tvinge forbrugerne til at købe smartphones med Windows OS.
Google tog dog ikke højde for, at det i sig selv faktisk er et monopol. Microsofts repræsentanter ansøgte ikke om at bemærke, at Google. Inc kontrollerer mere end 90% af internetsøgning og reklame og indgav til gengæld en klage til EU-kartellet. Nu, hvis Google ikke træffer passende foranstaltninger for at løse konflikten, kan det være genstand for sanktioner - en bøde. Eller de begrænser generelt brugen af Google-tjenester i Europa.
Det er dog en anden historie.
