2013 var det sidste år, hvor russiske borgere efter eget skøn kunne vælge en NPF for at investere der den finansierede del af deres pensioner. Agenter gik rundt i lejlighederne næsten hver uge og kappede med hinanden for at rose NPF'erne, som de arbejder for, og opfordrede beboerne til at indgå en aftale med deres stiftelse. I et sådant rush er det svært at vælge den rigtige NPF.
Instruktioner
Trin 1
Hvis du ønsker at skifte en ikke-statslig pensionsfond i 2014, kan du indgå en aftale med en anden fond og nemt vælge den blandt mange andre. Der er to indikatorer for NPF'er, som du skal være opmærksom på. Dette er rentabilitet og pålidelighed.
Trin 2
Hvad angår rentabilitet, afhænger den årlige vækst af indskydernes opsparing af det. Rentabiliteten af NPF'er meddeles normalt enten i slutningen af første kvartal eller i begyndelsen af det andet, hvorefter den påløbne indkomst går til kundekonti. Jo højere fondens rentabilitet er, desto hurtigere vokser den akkumulerede del af indskyderens pension. Ved vurdering af NPF'ers rentabilitet skal du først og fremmest se på dens gennemsnitlige indikator for alle driftsår. Hvis en bestemt fond ikke viser sin afkast, skal dette advare dig. Det er bedre at vælge en anden NPF.
Trin 3
Den anden indikator for kvaliteten af NPF's arbejde er pålidelighed. Pålidelighedsvurderinger af ikke-statslige pensionsfonde tildeles af forskellige ratingbureauer, hvoraf den mest autoritative er Expert Ra, der analyserer mere end 25 indikatorer for fonde på kvartalsbasis og årligt.
Trin 4
Bedømmelsesskalaen har fem klasser, hvoraf den højeste er A. Klasse A er igen opdelt i:
Høj klasse A;
Meget høj klasse A +;
Enestående høj klasse A ++.
Trin 5
Ved hjælp af disse ratings kan du nemt bestemme pålideligheden og rentabiliteten for enhver ikke-statlig pensionskasse og vælge den mest passende løsning.
