Obligatorisk Låneforsikring: Lovlig Eller Ej

Obligatorisk Låneforsikring: Lovlig Eller Ej
Obligatorisk Låneforsikring: Lovlig Eller Ej

Video: Obligatorisk Låneforsikring: Lovlig Eller Ej

Video: Obligatorisk Låneforsikring: Lovlig Eller Ej
Video: Этот рыболовный узел нужно знать обязательно! | Лайфхаки для рыбалки | Рыбацкие хитрости 2024, December
Anonim

"Beskyt dig selv og dine kære mod uforudsete livssituationer ved at ansøge om forsikringsdækning i vores bank på attraktive vilkår!" - dette tilbud, som desværre flere gange er blevet hørt af alle klienter, der mindst én gang har søgt banker og kommercielle virksomheder for at få et forbrugerlån. Lad os finde ud af, om det er lovligt at pålægge forsikringstjenester.

Obligatorisk låneforsikring: lovlig eller ej
Obligatorisk låneforsikring: lovlig eller ej

Ud over det klassiske "script", som medarbejderen udtaler påtrængende og med et smil, forsøger mange banker med kroge eller skurk at "glide" et mystisk dokument i lille håndskrift "til en obligatorisk underskrift!" Uopmærksomme eller skødesløse låntagere, uden at kigge, skaber ofte problemer for sig selv i form af yderligere overbetaling, idet de frivilligt lægger deres underskrift under forsikringsbeskyttelseskolonnen.

Hvordan beskytter man jer mod finansielle gigants vilkårlighed og undgår at pålægge de tjenester, der ikke er nødvendige? For det første skal du ikke glemme, at uanset hvad salgslederne siger, er låneforsikring et rent frivilligt ønske fra kunden, og mere end en specialist har ingen ret til at tvinge den til at udstede. Mange medarbejdere kan være listige og hævder, at de siger, "vi udsteder ikke lån uden forsikring!", Men dette er ikke sandt.

For det andet er forsikring og kredit to forskellige isbjerge i et hav af økonomiske intriger, og de kan kollidere med skibet i klientens person, men kun hvis han vil. Med andre ord har banker ikke ret til at indføre forsikring - de kan kun bede om at arrangere det, da dette er en direkte fortjeneste fra et datterselskab eller et venligt selskab, der "lever" ved at udstede forsikringspolicer. Og hvis låntager, der oprindeligt ikke havde til hensigt at udstede et lån uden forsikring, alligevel besluttede at gøre det efter lederens overtalelse, så taler dette kun om sælgerens professionalisme, der ved, hvordan man overbeviser kunden.

Banker har ikke ret til at forsikre dem, men en sådan beskyttelse vil dog være meget nyttigt for mange kunder - for eksempel hvis familiens far, som er den eneste forsørger, beslutter at få store beløb af lånte midler til lang tid. I dette tilfælde ville det være mere logisk at beskytte slægtninge og venner mod behovet for at betale lånet og renter på det i tilfælde af hans død eller inhabilitet. Og hvis du, efter at du har tegnet forsikring i nogle banker, kan nægte det ved at medbringe en pakke dokumenter i den nærmeste fremtid, efter at lånet er udstedt, er det ikke længere muligt at tegne forsikring efter indgivelse af en ansøgning. Det vil sige, at en ikke-forsikret låntager, i tilfælde af hans for tidlige tab af solvens, introducerer sin familie i gæld, da banken pålægger de nærmeste pårørende alle betalingsforpligtelser.

Anbefalede: