Evaluering af effektiviteten af Sovjetunionens banksystem er et komplekst spørgsmål, og i mange henseender politiseret, hvilket ikke tilføjer løsningen lettere.
Karl Marx, der boede i midten af det 19. århundrede, beskrev banksystemet i sin tid som "den mest dygtige og perfekte skabelse, som den kapitalistiske produktionsmåde generelt fører til." Det sovjetiske banksystem var også dygtigt på sin egen måde og var ikke mindre perfekt. Selvom det adskilte sig markant fra banksystemet i stater med et mere eller mindre frit marked.
Funktioner i det sovjetiske banksystem
Sovjetunionens banksystem bestod af territoriale og specialiserede institutioner i Sovjetunionens statsbank, hvor alle ikke-kontante afregninger og betalinger mellem dem blev udført ved hjælp af filialtransaktioner. Bevægelsen af betalingsmidler blev foretaget ved at overføre fra en konto til en anden i henhold til "mindebestillinger" (noget mellem en betalingsordre og en betalingsanmodning) eller ved modregning i gensidige krav (moderne clearing).
Sovjetisk akademiker Glushkov udviklede et projekt til indsamling af økonomisk information fra hele landet og styring af Sovjetunionens økonomi ved hjælp af computere (cyberøkonomi). Men Perestroika forhindrede denne storslåede idé i at blive en realitet.
Sovjetiske virksomheder og institutioner havde kontanter i deres kassebord inden for de forudbestemte grænser og kunne også bruge pengene fra provenuet inden for visse grænser, der årligt fastlægges af Sovjetunionens statsbank med deltagelse af organisationschefer. Størrelsen og målretningen af mængden af kontanter fra statsbanken eller tilbagetrækning af kontanter fra omløb blev revideret kvartalsvis. Ved udarbejdelsen af kontantplaner var statsbankinstitutionerne forpligtet til nøje at analysere resultatet af gennemførelsen af planen og på baggrund af denne analyse udvikle forslag for at sikre den korrekte balance mellem befolkningens indkomst og udgifter for at reducere udstedelse af nye penge eller øge mængden af penge, der trækkes ud af omsætning.
Sberbank (dengang en fuldt statsejet bank) arbejdede direkte med befolkningen og var måske den mest pålidelige i verden, da al operation og sikkerhed for indskud blev garanteret af den sovjetiske stat.
Disse og andre funktioner ville betyde, at inflationen i Sovjetunionen var ekstremt lav. Og i praksis blev det sådan. Derudover (og selv under streng kontrol af de sovjetiske organer for indre anliggender) udelukkede en sådan ordning praktisk taget introduktionen (eller muligheden for i det mindste en kort eksistens) af mindst en eller anden form for kriminalitet i banksektoren.
Den overvejede funktion sikrede også høj stabilitet og en ret effektiv fordeling af midler på tværs af økonomiens sektorer.
Produktion
Ulemperne ved Sovjetunionens banksystem inkluderer det faktum, at effektiviteten af dets arbejde direkte var afhængig af effektiviteten af de sovjetiske ledere, der styrede landet. Under Lenin, Stalin, Brezhnev, Andropov arbejdede hun bedst.
Generelt kan det sovjetiske banksystem kaldes ret effektivt. Det skal også tages i betragtning, at det hjalp med at nå målet ikke om et marked, men for en planøkonomi. Derfor taklede hun de tildelte opgaver på en meget god måde. Banksystemet var meget pålideligt, både økonomisk og økonomisk. Dens beskyttelse mod indførelsen af kriminelle elementer var også bedst. Der er ingen analoger til et sådant sovjetisk banksystem den dag i dag. Men hvis vi genopliver det, vil der ikke være noget tilbage af markedsøkonomien og de finansielle markeder i vores land. Godt eller dårligt - et emne for en separat artikel.